¡Bienvenido a Gente de Astrología-GeA!

Hemos actualizando el sitio para mejorar su experiencia y le resulte más divertida en cada visita que nos haga. Algo fundamental es que hemos migrado toda la información que teníamos en el sistema anterior. Su usuaria/o y contraseña se mantienen así que conectarse no debe ser difícil. Encontrará que los foros y las descargas se encuentran a pleno. Seguimos trabajando para actualizar nuestras publicaciones a un formato actual. Además dispone de unas completas bases de datos con coordenadas de ciudades del mundo y cambios de hora.

Lo más importante del nuevo sistema es que puede acceder a los distintos sitios (además del presente la librería, los cursos y el blog de Silvia Ceres) con un/a única/o usuaria/o. En la parte inferior de la página dispone de enlaces a los demás sitios.

En la actualidad estamos trabajando para ofrecerle a nuestros visitantes la posibilidad de contar con un sistema de cálculo. Ya hemos habilitado la opciones de carta natal, progresiones, revolución solar y tránsitos. Además se dispone de efemérides, calendario lunar (ambos para el mes en curso) y la situación del cielo ahora mismo.

Como siempre estamos trabajando para ofrecerle el mejor sitio del mundo astrológico... esperamos que lo disfrute y muchas gracias por su visita.

Saludos, Adrián Argüelles (Administrador).

   

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado
 
Investigación en Astrología
 

Esta es la 3ª y última  parte del trabajo realizado por Carlos Aguirre, de Córdoba Argentina

ANEXO
 
 

1 – SISTEMAS DE DOMIFICACION

2 – CONSTRUCCIÓN DE LA ESCALA

1 - SISTEMAS DE DOMIFICACIÓN.

Una discusión sobre estos sistemas usualmente se basa en los conceptos geométricos que utilizan para proyectar en la eclíptica. No voy a encararlo de ese modo.

Daré las conclusiones personales que encontré al investigar sobre el tema, pero esto no requiere difíciles consideraciones en coordenadas esfé ricas. Es un panorama práctico sobre los métodos.

Nicholas de Vore, en su Enciclopedia de Astrología, indica que el problema con las cúspides intermedias es la ausencia de elementos concretos para definirlas, a diferencia del ASC o MC, que tienen el horizonte o el meridiano del lugar para ubicarlos.

Se podría subdividir la distancia entre ambos de varios modos. Nada obliga a la tripartición normal excepto el acuerdo de hacerlo cada dos horas. (Hay 6 horas entre ASC y MC en tiempo sideral).

Ahora observen este detalle: una carta a la hora exacta en que sale el sol, tiene al sol en el ASC.

Ya sé que esto suena obvio. Agregaré entonces algo peor: al mediodía, el sol está en el MC.

Pero no es broma, propongo un procedimiento que evita trigonometría esférica y otras maldades.

Obtengan el tiempo transcurrido entre amanecer y culminación, y luego lo dividen en tres partes.

Sumen el primer tercio a la hora del sol naciente, y tendremos al sol en la casa doce.

Agreguen el segundo tercio: el sol está ahora en la 11. Con el último tercio, el sol está en el MC.

En cada caso, la longitud de la cúspide y el sol es la misma. El ASC y el sol tienen el mismo grado cuando amanece. Igual tiene que suceder con la cúspide 12, a la hora correspondiente.

Ahora viene la pregunta clave. El sol coincide con la cúspide 12 ¿pero de qué sistema?

Porque la casa 12 de Campano no es la misma que la de Regiomontano, o Koch, o Porfirio, etc.

Les ahorraré la investigación: coincide con la cúspide Plácido. Siempre, en todos los casos.

Coincide porque el sistema ha sido construido en base al arco que describe un cuerpo celeste a causa de la rotación de la Tierra. No solo el arco del sol, sino de cualquier otro cuerpo.

La subdivisi& oacute;n de este arco son las cúspides.

Siempre coincidirán a la hora correspondiente con el sol, porque surgen de su movimiento.

Lo cual no significa que Plácido es el sistema “verdadero”. Significa que está basado en el movimiento de cuerpos reales, a diferencia de la opinión de DeVore sobre la inexistencia de elementos concretos para ubicar las cúspides intermedias.

Pero entonces, ¿es el único sistema que se basa en elementos concretos?

Mi respuesta es no. Koch tiene algo similar. Trataré de mostrarlo sin geometría descriptiva.

El MC tiene una velocidad constante en cualquier latitud, a diferencia del ascendente.

En las tablas, hay una columna de tiempo sideral. A las 0 hs, el MC está a cero grados de Aries.

A las 12 hs ha girado 180º y está a cero grados de Libra, no importa la latitud.

A medio camino (6 hs) esta el 0º de Cancer, que correspondería al ASC del MC inicial (0º de Aries).

Así podrían encontrarse todas las cúspides, a intervalos de 2 hs. Pero solo servirían en el ecuador.

En cualquier otra latitud no se encontraría, por ejemplo, el ascendente correcto a 6 horas del inicio.

En cambio el ASC puede hacerlo en cualquier latitud. Observen el siguiente procedimiento.

En la columna del ASC se busca la longitud de un MC cualquiera. Se anota la hora sideral.

Luego se busca la longitud del IC correspondiente (casa 4). Se anota la hora sideral.

La diferencia de horas siderales es lo que tarda el ASC en cubrir los 180º del MC al IC.

Tarda menos de 12 horas en hacer 180º. A medida que aumenta la latitud, se hace más veloz.

Este intervalo de tiempo sideral se divide en 6 partes iguales

Finalmente, cada parte se suma a partir de la hora inicial, la del MC elegido.

El resultado de cada suma serán las cúspides Koch, leídas en la columna del ASC.

No importa qué tabla de casas utilicen. MC y ASC son siempre iguales.

Pueden usar las tablas de casas Plácido, y obtendrán las cúspides Koch.

A medio camino entre MC-IC, el ascendente se encontrará a sí mismo, en cualquier latitud.

En resumen: las cúspides Koch son creadas por el ASC moviéndose con su propia velocidad.

Como el ASC es el horizonte, las cúspides son el horizonte del sitio natal a distintas horas.

Por lo tanto, el sistema Koch utiliza otro elemento concreto para domificar: el horizonte local.

En realidad, varios de los sistemas con latitud utilizan el horizonte del lugar natal para obtener cada cúspide. La diferencia con Koch consiste en que mueven la ARMC cada 2 horas en tiempo
sideral (30º AR), y obtienen el ASC correspondiente. Su longitud es la cúspide que buscan.

Es cierto que están moviendo el horizonte para obtener cada casa, cada cúspide.

Pero lo mueven en función de la velocidad del MC, 30º cada 2 horas. No es la velocidad del ASC.

El concepto de Koch es consistente: mueve el horizonte con su propia velocidad según latitud.

Otro sistema contemporáneo, aparte de Koch, es el Topocéntrico.

Topos significa lugar, aludiendo a un sistema centrado en el sitio natal.

Los sistemas actuales compiten en el enfoque al lugar geográfico, a diferencia de los antiguos sistemas que buscaban ser representativos de las ideas de Ptolomeo, cada uno a su modo.

Los tiempos cambian.

El método topocéntrico se basa en el movimiento del sitio natal producido por la rotación terrestre cada 24 hs. Con referencia al eje de rotación, el sitio produce un cono.

A diferencia de los dem& aacute;s, el sistema no se basa en la esfera celeste sino en un cono local.

Lo notable es que produce prácticamente las mismas cúspides que Plácido, salvo en altas latitudes donde pueden diferir un poco, alrededor de un grado como máximo.

Han criticado a Plácido el utilizar una fórmula para el ASC, y otra para cúspides intermedias.

El sistema topocéntrico utiliza la misma fórmula, la del ASC, para todas las cúspides.

Opino que es un método de domificación estructurado, consistente.

Sobre Plácido no hace falta mi opinión. Es un clásico por derecho propio.

Cuando sistemas de este nivel producen los mismos resultados partiendo desde conceptos tan diferentes, es algo a tener en cuenta. No creo que sea casualidad.

Ambos sistemas compiten en eficacia cuando se utilizan direcciones primarias.

Pero en lo referente a tránsitos su rendimiento parece menos adecuado.

Stephen Arroyo utilizaba Regiomontano porque, según su opinión, era eficaz para tránsitos.

Koch tiene sus adeptos también en este tema, quienes lo consideran superior a Plácido.

Regiomontano es un favorito para los practicantes de astrología horaria, ya desde el siglo 17.

En Inglaterra, Campanus es quizás el favorito después de Plácido. Posiblemente tambien en Francia.

Es un sistema basado en las coordenadas locales, cenit y primer vertical, antes que en la eclíptica.

En Internet observo una tendencia a utilizar los sistemas de casas iguales o de signo completo, que no calculan cúspides intermedias sino que repiten el grado ascendente en forma consecutiva,
considerando al MC un punto importante pero no el inicio de la décima casa.

A la inversa, hay una variante que repite el grado del MC. La casa primera no inicia en el ASC.

Un método intermedio inicia a cero grados del signo del ASC como la primera casa, y así el resto.

Aquí el ASC y MC serían puntos “sensitivos” pero no definen cúspides de casas.

Hay incluso quienes utilizan solamente los ángulos, ASC, MC, 4 y 7. Existen algunas corrientes en cosmobiología que niegan las casas e incluso el sistema de regencias planetarias completo.

Podríamos decir que hay para todos los gustos.

En este panorama estilo “torre de Babel” se ven, sin embargo, aspectos favorables. Es innegable el resurgir de la astrología desde su casi desaparición en el siglo 19. Hay y seguirá habiendo una extensa franja de “bastardeo” comercial, pero en otros niveles el replanteo y la búsqueda son reales.

Personalmente tengo una opinión basada en la astrología de la India. Allí no hay un solo tema natal sino varios para una misma persona, según el asunto que quieran investigar. Declaro que no soy practicante de la astrología sidérea hindú (ni occidental), pero admiro su variedad de recursos.

Me crearon la sospecha de que nuestros variados sistemas de casas se refieren a distintas facetas de un individuo, ya sea de su cuerpo y su química biológica, el potencial de adaptación social o los patrones psicológicos profundos que impulsan lo que elige, lo que rechaza, lo que le espera.

No creo que exista un solo sistema que responda “a todo”. Esa idea me parece un tanto infantil.

Algo deben señalar las distintas cúspides de los sistemas. Al menos de los mas reconocidos.

Plácido es una hazaña de cálculo al coincidir sus cúspides con cuerpos reales en cualquier latitud
de su rango operativo, y en cualquier época del año. No parece razonable descartarlo por gusto.

El horizonte de Koch señala hitos diferentes en su marcha según latitud. ¿Que significan realmente?

¿Acaso podemos pensar que señalan exactamente lo mismo que Plácido? No suena muy lógico.

He aplicado en mi propia carta el sistema de casas al Horizonte, cuya cúspide 1 es el antivertex.

Me ha sorprendido la potencia con que señala los hechos mas críticos del medio siglo que tengo en este mundo, utilizando simplemente el humilde grado por año en progresión.

Igualó y a veces superó a Plácido o Koch. El inicio de la 1 coincide con el Este verdadero del lugar.

En la carta de Hitler está a 25º de Escorpio, no de Libra. Es mucha diferencia: un signo completo.

Ahora, ¿no parece más consistente la primera casa en Escorpio en vez de Libra para Hitler?

El sistema de domificación Morinus inicia esa primera casa a 2 grados de Escorpio.

Este sistema creado por el famoso astrólogo de Richelieu, Jean Baptiste Morin, es a mi entender el mas destacado entre los métodos que no utilizan latitud. Su construcción es impecable.

Su casa primera no inicia en el ASC ni la 10 en el MC, aunque difiere poco en el segundo caso.

Puede erigir un tema natal en latitudes circumpolares muy altas. No deforma las casas.

Por supuesto, lo he aplicado en varias cartas. El tema natal solamente es notable.

Tiene una riqueza en significados que solo se aprecia en la propia carta o en la de muy allegados.

Creo sinceramente que ha sido relegado con poco fundamento, diría que casi con negligencia.

Parece que la causa es, nuevamente, la convicción de que una o dos técnicas pueden abarcar a ese inmenso desconocido que es el significado y el destino de un ser viviente.

Por eso cierro estas consideraciones sobre casas, reiterando el concepto que veo en la variedad de técnicas: el tema natal no es un mandala, es como un diamante facetado de mandalas.

Es mi convicción que la actual astrología está verde, que aun no ha llegado a la mayoría de edad.

Vino desde oriente como una forma de pensamiento ajena a la estructura de conocimiento actual.

Es difícil su inserción en este contexto, lo que impide conseguir apoyo para la investigación.

Su origen es, probablemente, mas antiguo que todas las religiones actuales, aún las de oriente.

Y algo real ha de haber en ella, de otro modo no se entiende semejante persistencia.

-------------------------

2 -  CONSTRUCCIÓN DE LA ESCALA

 

La denominada escala diatónica mayor tiene siete notas, que corresponden a las teclas
blancas en el piano. Es la secuencia normal de teclas, sin los semitonos o teclas negras.

 
 

Se construye determinando alguna vibración inicial para la nota Do, que se incrementa multiplicando por distintos coeficientes. Por ejemplo, la nota Re se obtiene con el producto de el valor inicial multiplicado por uno mas un octavo de ese valor, o sea 9 / 8.

 
 

Do x 9/8  à Re

Re x 10/9 à Mi

Mi x 16/15 à Fa

Fa x 9/8 à Sol

Sol x 10/9 à La

La x 9/8 à Si

Si x 16/15 à Do

Este último paso transforma la escala en una octava, cuyo Do final tiene el doble de vibraciones que el inicial. En la práctica musical concreta, está determinada la vibración inicial de la nota Do a valores estándar, que se obtienen con diapasones o actualmente por medio de sintetizadores electrónicos de sonido.

CONTACTO

Estaría muy complacido en recibir opiniones y conclusiones experimentales sobre las octavas.

También sobre el programa Octavas, su desempeño, errores y posibles mejoras.

Mi dirección de correo electrónico es Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

   

Login  

   

Enlaces Redes  

Comparte Esto

Síguenos

   
   

Visitantes  

6.png9.png3.png5.png7.png7.png2.png
Hoy667
Ayer576
Ultima semana2907
Ultimo mes8082
Desde 04/19976935772

Sus datos de conexión

  • IP: 18.205.60.226
  • Navegador: Unknown
  • Versión:
  • Sistema Operativo: Unknown

En línea Ahora

3
en línea

Jueves, 12 Diciembre 2019 22:25
   
© Gente de Astrología-GeA/Abulafia