Hola Claudia

Me intriga saber porque usas el criterio de hacer una Revolucion Solar tropical, y luego hacer las lunares derivadas, sidereas.
No me parece lógico, ya que estamos mezclando dos sistemas.
Creo que Silvia preguntó algo parecido en algún lado del foro.

Yo también uso mucho las lunares, tanto las que se derivan de la Solar como las que se derivan de la Luna natal. pero todo en el sistema tropical.

Saludos

Claudio

Hola Claudio

La verdad es que antes usaba las trópicas y las sidéreas las aprendí del CABA. Creo que se ajustan mejor a la realidad. No es otra la razón.

Saludos a todos

Claudia

Hola a todos

Les voy a mostrar dos revoluciones lunares basadas en la carta de mi grupo de astrologia en yahoo, al que mencioné al principio de este tema.
Resulta que el 7 y el 8 de agosto pasado, dos miembras de mi grupo mandaron mensajes parecidos sobre Marte, relacionados con su máxima aproximación a la tierra, ocurrida en el año 2003.
Obviamente, esta información estaba desactualizada, lo que provocó un par de respuestas aclaratorias de otros dos miembros.

Quise ver si este pequeño incidente se vería en las revoluciones lunares del Grupo, y aqui les paso las conclusiones:

Carta natal del grupo: 26/4/2002, 00:56 horas (-3), Rawson, Chubut, Argentina.

Luna de la revolución solar 2006 del grupo: 12º 40Ž de Aries
Carta de la Revolución Lunar correspondiente al suceso:
16 de julio del 2006, 19:01 horas (-3), Rawson.

Luna Natal del Grupo: 22º 17Ž de Libra
Carta de la Revolución Lunar correspondiente al suceso:
31 de julio del 2006,
18:42 horas (-3), Rawson.

En este caso, la Rev. Lunar de Natal es la que brinda mayores indicaciones sobre este pequeño incidente:
1) Mercurio directo a 21 Cáncer, en cuadratura cerrada a la Luna Natal, (22 Libra).
2) Eje 1/7 de esta revolución a 13 grados de Acuario/Leo respectivamente. Formándose una oposición sobre este eje de Neptuno a 18 Acuario y Saturno a 14 de Leo, indicando problemas ó confusiones en el accionar ó en la personalidad del grupo.

En cambio, en la Revolución sobre la Luna de solar, se mantiene la oposición Neptuno Saturno, pero aquí tiene 7 grados de orbe, y se encuentra mas alejada del eje 1/7.
Con respecto a Mercurio, se encuentra a 26º Cáncer, en conjunción al sol y sin aspectos inarmónicos, salvo una cuadratura separativa con la luna natal
En cuanto al estado celeste de la Luna en ambas cartas, detalle que me comentó Silvia hace poco, en ambos casos no se encuentra en armonía cósmica.

En el tema de darle mayor preponderancia a una Lunar que a otra,
también hay que tener en cuenta el tema que se busca, y aunque hace falta mas experimentación, una primera pista puede ser tomar la primera mitad de la revolución como la que puede brindar los mejores datos, ó los susceptibles de realización. Algo ya habiamos hablado de esto en mensajes anteriores.

Saludos

Claudio

Hola Claudio:

¿Tenes experiencia como para poder determinar en qué casos funciona mejor la lunar sobre natal o sobre solar?

Te pregunto porque personalmente, siempre trabajo lunar sobre natal como alguna vez comentamos. En el caso que nos mostras, se ve tan bien funcionar la lunar con natal, que sigue resultándome una incógnita el funcionamiento de lunar/solar (tal vez, sólo por falta de práctica).
Cariños.

Hola, Silvia
Uso bastante las Lunares de la R. Solar, pero no puedo todavìa responder tu pregunta sobre en que casos funciona una mejor que la otra. Creo que deberìa dedicarme exclusivamente a eso y juntar un buen numero de casos para poder aproximar una respuesta.

En un primer momento pensè que las indicaciones de cada lunar era màs factible que se produjeran en los primeros 15 dìas de iniciadas las mismas, pero con el ejemplo que encontrè para mostrar ahora se invalida esta hipòtesis.
Es un ejemplo de una Lunar sobre Solar, que es màs gràfica que la Lunar de Natal para reflejar un hecho puntual.

Se trata de un acontecimiento ocurrido el 10 de junio del 2005, que fue cuando retirè un auto nuevo de la Concesionaria.

Mi luna natal està a 12º 48 de Geminis, y se produjo el Lunes 6 de junio del 2005 a las 12:12 p.m en Rawson 43:15 S ; 65:20 W (-3).

La Luna correspondiente a mi R.S 2005 es 21º 12 de Piscis. Una de ellas se produjo el 31 de mayo del 2005,
a las 5:40 a.m, con las mismas coordenadas anteriores.

Para lo especifico de casa 2, en la Lunar de solar se puede observar una conjunciòn Sol - Mercurio en casa 2, en trigono a Jupiter y en cuadratura a Urano.
Ademàs, el ascendente de esta Lunar hace conjunciòn partil a mi Venus natal, que por su regencia sobre Tauro tiene que ver tambièn con las posesiones materiales.
El Venus de la Lunar tambièn se encuentra en casa 2, aunque al final de la misma.

La Lunar de Natal en cambio, a pesar de que se encuentra màs cerca de la fecha del acontecimiento, no brinda tanta informaciòn para mi gusto sobre ese acontecimiento puntual, como si lo hizo la otra.
Aqui se ve un Jupiter en casa 2, relacionado con el hecho. Tambièn se ve una casa 1 màs grande que lo habitual, indicando un periodo donde la personalidad "sobresale un poco màs", lògicamente por la compra realizada.

Por ùltimo quiero comentar que el mayor uso de Lunares sobre Solar que estoy haciendo, es gracias a un
programita que se puede bajar de la red (una versiòn reducida o de prueba), pero que permite hacer ese tipo de revoluciòn lunar de una manera rapidisima.
El programa se llama ZET LITE, quizas lo conozcan. Yo uso mucho el Solar Fire, algo de Winstar, pero en el tema puntual de confeccionar distintas revoluciones, sobre todo si son cercanas en el tiempo, les saca ventaja. Es muy ràpido.

Saludos

Claudio Paolini

Hola Claudio:

Gracias por el dato del programa y que disfrutes tu nuevo auto.

Retomando tu comentario sobre la compra del mismo, hago una pregunta. Entiendo que prestes atención a la casa 2 (en tanto adquisición de un bien mueble, a diferencia de la 4 que son bienes inmuebles) ¿pero no correspondería mirar también la 3 por ser el auto un medio de transporte? Y de aceptar evaluar la 3, notas diferencias entre una lunar y la otra?

Cariños. Silvia